支援者ら笑顔 「ダメかと思っていた」
日本経済新聞 2013/5/28 朝刊
参院本会議で27日午後、公選法改正案が全会一致で可決されると、傍聴席で見守っていた約20人の成年被後見人や支援者は表情をほころばせた。
知的障害者の浅見寛子さん(57)=埼玉県神川町=は記者会見で「うれしい。(埼玉県で暮らす)兄と投票に行きたい」と笑顔。姉で成年後見人の豊子さん(65)=東京都目黒区=も「私が生きている間は(法改正は)ダメかと思っていた」と晴れやかな表情を浮かべた。寛子さんは2008年に交通事故に遭って負傷。加害者を相手に訴訟を起こすために豊子さんが後見人に就いたが、公選法の規定によって寛子さんは選挙権を失うことになった。「選挙が大好き」と投票にほぼ欠かさず行っていた寛子さんは「お姉ちゃんのせいで選挙に行けなくなった」。豊子さんは「何としても妹の選挙権を取り戻す」と心に誓い11年から寛子さんが原告となって国を相手に訴訟を続けてきた。
同種訴訟で東京地裁の違憲判決を勝ち取った原告、名児耶匠さん(50)=茨城県牛久市=の父で後見人の清吉さん(81)は「重要な権利を守るきっかけを作ったことに大変誇りを持っている」と胸を張った。
ちょちょちょちょちょ〜待って。
胸張らんでもエエでしょニュースでも見たがたしかに誇りに思っておられるような表情で。
大変重要な改正であり、そのきっかけになったのは原告の方々であることは否定しない。
成年後見人制度を利用する時に、(当時)選挙権を失うという規定があることを調べなかったのは誰?
何度も言うが、たしかに選挙権を失う規定は違憲。しかし、成年後見制度を深く調べずに安易に適用したことは反省すべき。
後見でなくても(保佐や補助でも)、十分に彼・彼女らの財産管理や契約、訴訟の代理はできたかもしれないのだから。
改正前の公職選挙法だけでなく、成年被後見人を欠格条項としている法律(資格等)は多く存在している。それが世の中の成年被後見人に対する考え方ではないの?
これは、憲法に定められている「職業選択の自由」を制限していることにはならないのか?投票行動とその他の職業についてどう線引きするのか?
原告、支援者が喜んでおられる姿を見つつ、なんだかスッキリしない気持ちが残った。
記事には現場の困惑(地方自治体、選挙管理委員会)についても書かれていた。そらそうでしょう。
日本経済新聞 2013/5/28 朝刊
参院本会議で27日午後、公選法改正案が全会一致で可決されると、傍聴席で見守っていた約20人の成年被後見人や支援者は表情をほころばせた。
知的障害者の浅見寛子さん(57)=埼玉県神川町=は記者会見で「うれしい。(埼玉県で暮らす)兄と投票に行きたい」と笑顔。姉で成年後見人の豊子さん(65)=東京都目黒区=も「私が生きている間は(法改正は)ダメかと思っていた」と晴れやかな表情を浮かべた。寛子さんは2008年に交通事故に遭って負傷。加害者を相手に訴訟を起こすために豊子さんが後見人に就いたが、公選法の規定によって寛子さんは選挙権を失うことになった。「選挙が大好き」と投票にほぼ欠かさず行っていた寛子さんは「お姉ちゃんのせいで選挙に行けなくなった」。豊子さんは「何としても妹の選挙権を取り戻す」と心に誓い11年から寛子さんが原告となって国を相手に訴訟を続けてきた。
同種訴訟で東京地裁の違憲判決を勝ち取った原告、名児耶匠さん(50)=茨城県牛久市=の父で後見人の清吉さん(81)は「重要な権利を守るきっかけを作ったことに大変誇りを持っている」と胸を張った。
ちょちょちょちょちょ〜待って。
胸張らんでもエエでしょニュースでも見たがたしかに誇りに思っておられるような表情で。
大変重要な改正であり、そのきっかけになったのは原告の方々であることは否定しない。
成年後見人制度を利用する時に、(当時)選挙権を失うという規定があることを調べなかったのは誰?
何度も言うが、たしかに選挙権を失う規定は違憲。しかし、成年後見制度を深く調べずに安易に適用したことは反省すべき。
後見でなくても(保佐や補助でも)、十分に彼・彼女らの財産管理や契約、訴訟の代理はできたかもしれないのだから。
改正前の公職選挙法だけでなく、成年被後見人を欠格条項としている法律(資格等)は多く存在している。それが世の中の成年被後見人に対する考え方ではないの?
これは、憲法に定められている「職業選択の自由」を制限していることにはならないのか?投票行動とその他の職業についてどう線引きするのか?
原告、支援者が喜んでおられる姿を見つつ、なんだかスッキリしない気持ちが残った。
記事には現場の困惑(地方自治体、選挙管理委員会)についても書かれていた。そらそうでしょう。
コメント
コメント一覧 (2)
お兄さんの選挙権を失せない為に、苦労して手続きしていましたよね。
私もまめちゃんのブログを読むまでは、後見人と補佐の違いを知らなかった。
判決勝利だけでなく、その事に触れた記事があれば、同じような人たちにとてもいい参考になるのに・・
そういう関連の記事は新聞やTVでは見ていないなぁ。
選挙権は行使するしないは別として、誰にでもある。
思えば当たり前の判決だったけど、行使については自治体の選挙管理委員会に責任があるのね〜。
急に言われたって、人手不足で困ったって記事が出ていました。
自治体によって差が出そうですね。
・・とはいえ、自分はどうやって気付いたか、その経緯は覚えていないのです
80代のおじいさんにそれをしなかったことを責めるというのも酷かな・・と思ったりもしつつ・・
でも、やっぱり安易に利用されているパターンは多いのではないかと思っています。
おっしゃるとおり、自治体の選挙管理員会が対応するわけで・・自治体によって差が出るでしょうね〜。